[토론] 기여입학제도는 허용되어야 하는가 (찬성)

1. 기여입학제도를 실시하면 등록금이 절감되어 더 많은 사람이 교육의 혜택을 누릴 수 있다. 대학에 물질적인 기여를 한 학생을 입학시키게 되면 대학재정이 넉넉해질 것이고 이에 따라 등록금이 절감되면 대학 등록비로 고통받는 학생들의 숫자가 줄어들 것이다. 또한 자연스럽게 학자금 대출 채무자가 줄어들게 된다.

 

2. 넉넉해진 대학 재정을 통해 교육의 질이 높아지고, 학생들의 실무능력은 상향평준화될 것이다. 대학에 건물을 세워주거나 고가의 실험 장비들, 실습 여건을 제공하게 되어 교육의 질이 개선될 것이고 안정된 교육시스템을 통해 학생들의 성적 또는 개인적인 능력은 향상될 것이다.

의과대학과 같이 실습비용이 많이 드는 학과는 학교재정에 따라 학생들의 실무능력이 크게 좌우된다.

 

3. 대학의 경쟁력을 높일 수 있다. 단순히 물질적인 기여가 아닌 사회적인 공헌을 쌓은 학생이 입학하게 되면 대학은 경쟁력을 높일 수 있다. 연예인이나 예체능 우수자같은 사람의 입학으로 학생들의 자부심과 애교심은 자연스럽게 발생할 것이다.

 

 

Q. 기여입학제로 대학생들이 공부보다 재정능력을 중요시하게 되면?

기여 입학 제도는 정원외 추가선발을 하는 시스템이라 정상적인 과정을 걸쳐 입학하는 학생들에게 피해를 주지 않는다. 또한

 

Q. 물질만능주의를 초래하게 된다.

‘금수저’라는 단어가 탄생했듯이 이미 사회에는 물질만능주의가 만연하며, 기여입학제도는 단지 입학에 특혜가 있을 뿐 대학 수업과정이나 대학교를 다니는 과정에서까지 특혜를 받는 제도가 아니다. 또한 무조건적으로 지원을 많이 한 학생을 뽑는 것이 아니라 입학 최저 점수를 설정하여 어느 정도 성적이 보장되는 학생을 입학시키는 것은 대학의 몫이다.

 

예시) 미국의 하버드대학은 기여입학제도가 활성화된 학교 중 하나인데, 졸업이 어려울 뿐만 아니라 정석으로 입학한 학생들보다 성적이 떨어지는 기여입학자도 주변 분위기에 어울려 성적이 향상되는 모습을 보였다. 또한 하버드대학교는 외국인 학생을 많이 선발함으로써 적극적인 지원과 하버드대학의 명성을 높이도록 홍보를 하고 있는데, 이는 재정적 기반을 바탕으로 한 홍보이고, 이러한 재정적 기반에는 기여입학제도가 큰 역할을 했다.

 

Q. 대학의 서열화

이미 한국에서의 대학은 서열화되어 있고, 모든 학생을 골고루 섞어서 교육하는 것보다 상위집단과 하위집단을 구분하여 교육하는 것이 더 도움이 된다. ‘외고’ ‘과고’와 같은 고등학교도 이미 엘리트들을 분류하여 특성화된 교육을 하는 것이고, 많은 학교가 영어, 수학 수업을 성적에 따라 분반화하고 있다.

기여입학제도는 허용되어야하는가.hwp